Junio
05
25 Civiles Y 9 Policias Muertos En Bagua Y CronologíA De Una Matanza Anunciada
General Retroenlaces (0) comentarios (9)Noviembre de 2007: García publica en el “prestigioso” diario “El Comercio” sus tan inteligentes artículos “el perro del hortelano” y “el perro del hortelano reloaded”, donde nuestro supremo presidente dice:
“El primer recurso es la Amazonía. Tiene 63 millones de hectáreas y lluvia abundante. En ella, se puede hacer forestación maderera especialmente en los 8 millones de hectáreas destruidas, pero para eso se necesita propiedad, es decir un terreno seguro sobre 5.000, 10.000 o 20.000 hectáreas, pues en menos terreno no hay inversión formal de largo plazo y de alta tecnología.
Ahora solo existen las concesiones que dependen de la voluntad del Gobierno y del funcionario que puede modificarlas. Por eso nadie invierte ni crea un puesto de trabajo por cada dos hectáreas como debería ser; ni hay elaboración de la madera y exportación de muebles. En su mayoría, esas concesiones rapiña solo han servido para sacar la madera más fina, deforestar y abandonar el terreno.
Por el contrario, la propiedad formal por grandes empresas colectivas como los fondos de pensiones permitiría hacer inversiones de largo plazo desde la siembra hasta la cosecha años después.
Los que se oponen dicen que no se puede dar propiedad en la Amazonía (¿y por que sí en la costa y en la sierra?). Dicen también que dar propiedad de grandes lotes daría ganancia a grandes empresas, claro, pero también crearía cientos de miles de empleos formales para peruanos que viven en las zonas más pobres. Es el perro del hortelano.”
¿Alguna mención a los pueblos indígenas?
No way, seguimos en la época del caucho al parecer….
12 de diciembre de 2007, García pide al Congreso facultades pa legislar (sacar decretos legislativos) temas referentes a la implementación del TLC, ojo según la Constitución, cuando se piden facultades pa legislar, estas son específicas, y solo se puede legislar sobre la materia que se ha establecido, en este caso TLC.
19 de diciembre de 2007, el Congreso, como siempre tan raudo y eficiente, le da las facultades, artículo 2: el contenido de estos decretos se limitará a lo concerniente al TLC. Las facultades son por seis meses.
28 de junio de 2008, o sea un poquitito antes que acabe el plazo pa legislar, saca una cantidad de Dec. Leg., algunos regulaban hasta el tema de universidades, definitivamente mucho que ver con el TLC…
Septiembre y agosto de 2008, empiezan las paralizaciones de los pueblos indígenas, en contra de estos decretos.
Agosto de 2008, paralización de los pueblos indígenas (AIDESEP agrupa a 1350 comunidades nativas): el Congreso derogó el D.L. 1015 (la ley de la selva, que permitía comprar, con el acuerdo de tres personas, toda la propiedad de la comunidad. También la Defensoría presentó una demanda de inconstitucionalidad contra este D.L., porque era ¡¡faltozaso!!) y el D.L. 1073. Javier Velazquez Quesquén, dice que conformará una comisión pa evaluar los decretos legislativos.
Diciembre 2008, la comisión del Congreso presentó su informe, pero Quesquén dice que lo presentará el 1 de febrero, ya que los congresistas estaban de vacaciones.
1 de febrero de 1009, llegó el día del plazo, Quesquén no dijo esta boca es mía.
12 de marzo, AIDESEP envía cartas a Velásquez Quesquén y a Simon recordándole cual había sido su compromiso.
9 de abril, no hay respuesta alguna de las autoridades (ya pasó un mes de las cartas!!!, ya pasaron 3 meses de que Quesquén se comprometió a presentar el informe!!!). Los líderes (ojo, no solo Pizango, cada comunidad tiene un jefe que lo representa) acuerdan iniciar la paralización, pero las restringen al interior de sus comunidades.
18 de abril, en vista que nadie les hace caso —en una entrevista Simón calificó sus demandas como caprichos, frente a un permisivo (por no poner otro adjetivo) Althaus— decide radicalizar la protesta.
20 de abril, se reúnen en la PCM. Simon se comprometió con AIDESEP a formar una comisión multisectorial (poder ejecutivo y AIDESEP), pero ante la prensa Simon dice que firmará la resolución para esa comisión multisectorial cuando se levante el paro.
24 de abril, Quesquén dice que presentará el informe de la comisión multipartidaria (ese que debía poner a debate el 1 de febrero, porque en enero los congresistas estuvieron de vacaciones), pero… pero… pero antes debía ser aprobado por la junta de portavoces… la junta de portavoces no aprobó su pase a pleno.
Última semana de abril, Tarapoto y Yurimaguas se unen al paro.
9 de mayo, el gobierno declara en emergencia distritos amazónicos de 5 regiones del Perú. Estado de emergencia: en caso de perturbación de la paz o del orden interno, de catástrofe o de graves circunstancias que afecten la vida de la NACIÓN… (eso dice la constitución, bien clarito, que afecte la vida de la nación).
11 y 13 de mayo, Pizango se reúne con Simon, no llegan a ningún acuerdo. Simon dice que Pizango le habla a él en castellano, pero por teléfono, se dirige a “los nativos” en su “dialecto” (¿no sabe un primer ministro la diferencia entre dialecto e idioma?, ¿porque Aldito no se queja de eso?)
15 de mayo, Pizango dice lo del derecho a la insurgencia.
16 de mayo, Alan dice: “la selva es de todos los peruanos y no sólo de un grupo” (¿¿no sabe acaso lo que implica el derecho a la propiedad y a la posesión??, ¿¿¿no sabe que muchos pueblos tienen títulos de propiedad desde los 70???… ahh verdad a él lo votaron de derecho de la Católica. Le recordamos lo que el Código Civil dice sobre el Derecho a la propiedad: “es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley”).
Ese mismo día los dirigentes se reúnen con la Defensoría del Pueblo y anuncian que la protesta será dentro del Estado de Derecho.
19 de mayo, el D.L. 1090 (ley forestal y de fauna silvestre) es declarado inconstitucional por la comisión del Congreso, su derogatoria entonces ahora tendría que ser DEBATIDA (ojo no solo votada) por el pleno del Congreso.
22 de mayo, la tía Charo (Rosario Fernández) denuncia a Pizango por alentar la rebelión, la sedición y la conspiración y dice: "Hemos escuchado los argumentos del señor Pizango y no parecen de un nativo desprevenido."
4 de junio: al caballazo suspendieron el debate de la derogatoria: Mulder interpuso una cuestión previa pa suspender el debate y la votación sobre esa ley hasta que la comisión multisectorial (si, la misma de Simon con los indígenas, que desde el 13 de mayo está entrampada), remita un informe sobre los decretos cuestionados.
Ese mismo día la Defensoría del Pueblo presenta una demanda de inconstitucionalidad ante el TC: el D.L. 1064 vulnera los derechos constitucionales de propiedad de la tierra y de consulta previa de los pueblos indígenas.
5 de junio: 369 “efectivos” de la DINOES (Dirección Nacional de Operativos Especiales) completamente armados, más personal de las Fuerzas Armadas (también súper armados), van a levantar la protesta, teniendo como consecuencia: 4 policías muertos y más de 20 indígenas muertos. Sale el jefe de la Policía a decir que como “los nativos están usando armas” eso demuestra la infiltración. Conclusión de su racionamiento (incluido el de la tía Charo): como son indígenas, no pueden usar armas (su cerebro no se los da pa tanto) y deben ser tomados desprevenidos...
Ahora solo existen las concesiones que dependen de la voluntad del Gobierno y del funcionario que puede modificarlas. Por eso nadie invierte ni crea un puesto de trabajo por cada dos hectáreas como debería ser; ni hay elaboración de la madera y exportación de muebles. En su mayoría, esas concesiones rapiña solo han servido para sacar la madera más fina, deforestar y abandonar el terreno.
Por el contrario, la propiedad formal por grandes empresas colectivas como los fondos de pensiones permitiría hacer inversiones de largo plazo desde la siembra hasta la cosecha años después.
Los que se oponen dicen que no se puede dar propiedad en la Amazonía (¿y por que sí en la costa y en la sierra?). Dicen también que dar propiedad de grandes lotes daría ganancia a grandes empresas, claro, pero también crearía cientos de miles de empleos formales para peruanos que viven en las zonas más pobres. Es el perro del hortelano.”
¿Alguna mención a los pueblos indígenas?
No way, seguimos en la época del caucho al parecer….
12 de diciembre de 2007, García pide al Congreso facultades pa legislar (sacar decretos legislativos) temas referentes a la implementación del TLC, ojo según la Constitución, cuando se piden facultades pa legislar, estas son específicas, y solo se puede legislar sobre la materia que se ha establecido, en este caso TLC.
19 de diciembre de 2007, el Congreso, como siempre tan raudo y eficiente, le da las facultades, artículo 2: el contenido de estos decretos se limitará a lo concerniente al TLC. Las facultades son por seis meses.
28 de junio de 2008, o sea un poquitito antes que acabe el plazo pa legislar, saca una cantidad de Dec. Leg., algunos regulaban hasta el tema de universidades, definitivamente mucho que ver con el TLC…
Septiembre y agosto de 2008, empiezan las paralizaciones de los pueblos indígenas, en contra de estos decretos.
Agosto de 2008, paralización de los pueblos indígenas (AIDESEP agrupa a 1350 comunidades nativas): el Congreso derogó el D.L. 1015 (la ley de la selva, que permitía comprar, con el acuerdo de tres personas, toda la propiedad de la comunidad. También la Defensoría presentó una demanda de inconstitucionalidad contra este D.L., porque era ¡¡faltozaso!!) y el D.L. 1073. Javier Velazquez Quesquén, dice que conformará una comisión pa evaluar los decretos legislativos.
Diciembre 2008, la comisión del Congreso presentó su informe, pero Quesquén dice que lo presentará el 1 de febrero, ya que los congresistas estaban de vacaciones.
1 de febrero de 1009, llegó el día del plazo, Quesquén no dijo esta boca es mía.
12 de marzo, AIDESEP envía cartas a Velásquez Quesquén y a Simon recordándole cual había sido su compromiso.
9 de abril, no hay respuesta alguna de las autoridades (ya pasó un mes de las cartas!!!, ya pasaron 3 meses de que Quesquén se comprometió a presentar el informe!!!). Los líderes (ojo, no solo Pizango, cada comunidad tiene un jefe que lo representa) acuerdan iniciar la paralización, pero las restringen al interior de sus comunidades.
18 de abril, en vista que nadie les hace caso —en una entrevista Simón calificó sus demandas como caprichos, frente a un permisivo (por no poner otro adjetivo) Althaus— decide radicalizar la protesta.
20 de abril, se reúnen en la PCM. Simon se comprometió con AIDESEP a formar una comisión multisectorial (poder ejecutivo y AIDESEP), pero ante la prensa Simon dice que firmará la resolución para esa comisión multisectorial cuando se levante el paro.
24 de abril, Quesquén dice que presentará el informe de la comisión multipartidaria (ese que debía poner a debate el 1 de febrero, porque en enero los congresistas estuvieron de vacaciones), pero… pero… pero antes debía ser aprobado por la junta de portavoces… la junta de portavoces no aprobó su pase a pleno.
Última semana de abril, Tarapoto y Yurimaguas se unen al paro.
9 de mayo, el gobierno declara en emergencia distritos amazónicos de 5 regiones del Perú. Estado de emergencia: en caso de perturbación de la paz o del orden interno, de catástrofe o de graves circunstancias que afecten la vida de la NACIÓN… (eso dice la constitución, bien clarito, que afecte la vida de la nación).
11 y 13 de mayo, Pizango se reúne con Simon, no llegan a ningún acuerdo. Simon dice que Pizango le habla a él en castellano, pero por teléfono, se dirige a “los nativos” en su “dialecto” (¿no sabe un primer ministro la diferencia entre dialecto e idioma?, ¿porque Aldito no se queja de eso?)
15 de mayo, Pizango dice lo del derecho a la insurgencia.
16 de mayo, Alan dice: “la selva es de todos los peruanos y no sólo de un grupo” (¿¿no sabe acaso lo que implica el derecho a la propiedad y a la posesión??, ¿¿¿no sabe que muchos pueblos tienen títulos de propiedad desde los 70???… ahh verdad a él lo votaron de derecho de la Católica. Le recordamos lo que el Código Civil dice sobre el Derecho a la propiedad: “es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley”).
Ese mismo día los dirigentes se reúnen con la Defensoría del Pueblo y anuncian que la protesta será dentro del Estado de Derecho.
19 de mayo, el D.L. 1090 (ley forestal y de fauna silvestre) es declarado inconstitucional por la comisión del Congreso, su derogatoria entonces ahora tendría que ser DEBATIDA (ojo no solo votada) por el pleno del Congreso.
22 de mayo, la tía Charo (Rosario Fernández) denuncia a Pizango por alentar la rebelión, la sedición y la conspiración y dice: "Hemos escuchado los argumentos del señor Pizango y no parecen de un nativo desprevenido."
4 de junio: al caballazo suspendieron el debate de la derogatoria: Mulder interpuso una cuestión previa pa suspender el debate y la votación sobre esa ley hasta que la comisión multisectorial (si, la misma de Simon con los indígenas, que desde el 13 de mayo está entrampada), remita un informe sobre los decretos cuestionados.
Ese mismo día la Defensoría del Pueblo presenta una demanda de inconstitucionalidad ante el TC: el D.L. 1064 vulnera los derechos constitucionales de propiedad de la tierra y de consulta previa de los pueblos indígenas.
5 de junio: 369 “efectivos” de la DINOES (Dirección Nacional de Operativos Especiales) completamente armados, más personal de las Fuerzas Armadas (también súper armados), van a levantar la protesta, teniendo como consecuencia: 4 policías muertos y más de 20 indígenas muertos. Sale el jefe de la Policía a decir que como “los nativos están usando armas” eso demuestra la infiltración. Conclusión de su racionamiento (incluido el de la tía Charo): como son indígenas, no pueden usar armas (su cerebro no se los da pa tanto) y deben ser tomados desprevenidos...
Velazquez Quezquen sale en la Television nacional a justificar todo...
http://galayza.perublog.net/2009/06/08/spot-del-gobierno-contra-selv-ticos-es-falso con falsos testimonios en cuanto al caso Bagua
11 Junio 2009, 21:11
LES PERTENECE TODA LA SELVA A ELLOS ? ... HAY PARTES DONDE NO HA LLEGADO HUMANO, TAMBIEN ESO LES PERTENECE? ... QUE PONGAN SUS LIMITES, NO CREO QUE TODA LA SELVA SEA DE ELLOS. MALDITOS MADEREROS Y MINEROS INFORMALES (POR NO INCLUIR A LOS NARCOS TAMBIEN) !! QUE BUSCAN LA CLANDESTINIDAD !!... ELLOS ASUZAN A LA GENTE, Y RECIBEN APOYO DE LA IZQUIERDA JODIDA (como modelo economico claro) ... pero en fin. ES EL PODER DE LAS MINORIAS (y/o debiles) SIEMPRE GENERAN LASTIMA Y RECIBIRAN EL APOYO DE TODOS. ... POR ESO YO APOYO A LOS INDIGENAS-INDIOS-ABORIGENES- o como se les digaa !! ... Que se balla Alan !! ... y quede Lourdes Flores !! jeje ... o la LLANTA HUMALA !! ... jeje
11 Junio 2009, 10:50
sabemos que nuestro querido presidente Alan Garcia, es igual o peor que fujimori ya que utilizó a nuestra Policia Nacional para asesinar a nuestros nativos que solo defendian su tierra, su propiedad , ellos no podian quedarse con los brazos cerrados y hacerse pisotear como siempre lo han permitido.De seguro que alan penso: ¨estos nativos tontos no saben lo que es una ley ni conocen la constitución; entonces yo hare lo que siempre hice, destruir al Perú y me beneficiare como lo hice en 1985¨
08 Junio 2009, 14:38
Estupendo resumen. Excelente texto.
A los dolidos con esta verdad como un piano, les recuerdo que los muertos, da igual del bando que sean, son dolorosos para todos. Ni duelen más los policías, ni menos los nativos. Lo lamentable es que se veía venir lo que iba a pasar. Los nativos llevan años soportando que se les pise, se les ningunee y se les trate como estúpidos 'desprevenidos'.
La responsabilidad de toda la matanza, por un lado y otro, es íntegra de este Gobierno. Desde el principio se fijó en el caramelito que supone Amazonas y no ha parado hasta ocasionar esto. Una vergüenza!
08 Junio 2009, 11:57
Y no apruebo la intervención represiva y asesina de la policia a los nativos de nuestra gran selva, el artículo lo copié de un mail que me enviaron, pensé coherente publicarlo
08 Junio 2009, 11:39
Quien escribe este blog, debería empezar por firmarlo. Aparentemente, aplaude el atentado de los indígenas, con resultados lamentables, como se nota que el solamente escribe desde lejos y no esta en el medio de tantos muertos, que por cierto, no deben ser sus familiares pues de lo contrario vería con desprecio tantas muertes inútiles. No es que se piense que los nativos sean tan brutos que no puedan manejar un fúsil, es que se cree que son pasivos y que alguien los debe levantar para actuar de esa forma Sin embargo, parece que el autor de esta nota, es inteligente quien actúa de forma tan sangrienta sin pensar en las consecuencias de tanta violencia. Ojalá publiquen mi comentario, aunque al parecer sólo publican los que concuerdan con sus intereses...
07 Junio 2009, 20:08
viendo punto final todo el peru debe darse cuenta que este gobierno es el mas genocida y abusivo, mas que el de fujimori, maldito gobierno aprista la muerte esta con ustedes, esperen su juicio final, terroristas de cuello y corbata que han utilizando a la policia como sus chacales, matandose entre si nuestros compatriotas, con las armas de los policias, pues los indigeneas recogieron las armas estos para defenderse, gobierno cobarde que amedrento a la prensa por grabar en vivo las balaceras.
07 Junio 2009, 12:06
Veo que tienes razón en lo del abandono que hay del policía, además si ustedes se exponen a problemas con la población civil como en Arequipa Moquegua y Bagua, que no son terroristas o delincuentes, es por culpa del Gobierno que no quiere escuchar al pueblo en reclamos civiles muchos de ellos justos, no son caprichos terroristas o de narcos, Mis condolencias a civiles y policias que trataron de hacer respetar de unos sus convicciones y de otros sus ordenes, mi condena a los gobiernos indolentes como el nuestro.
07 Junio 2009, 11:48
Bueno me siento muy triste por la muerte de todos pero sobretodo de 3 de mis hermanos promociones de la escuela de puente piedra SO3 jovenes que al igual como yo no pasaban los 25 años es doloroso esto y pasara como siempre pasa para los policas no existen los derechos humanos un delincuente , un asesino un fumon se rie en la cara del policia en donde sea y la impotencia de no poder hacer nada es doloroso ellos saben que el polica no podra hacer nada porque si no el problema es para el policia con esasleyes que el delincuente te tiene que disparar primero para que el policia pueda reccionar hasta eso ya me mataron que injusticia con esos sueldos mesquinos, sin feriados (al contrario en los feriados trabajamos el doble ) quien dice algo hasta el periodismo se tapa la boca solo defienden al delincuente que cuando un policia en cumplimiento de sus funciones le dispara o apresa los mismos periodicos y periodistas dicen que es un chico trabajador un estudiante, que es menor de edad cuando es un delincuente eso es lo malo ni de las autoridades ni del mismo pueblo la policia esta sola desamparada mañana mas tarde se olvidaran de los policias muertos como lo hicieron con los dos jovenes muertes en el desalojo de chiclayo hasta ahora no dicen nada ese estupido que preside esa tonteria de los derechos humanos pero como defienden a todos essos terroristas que muerieron el el gobierno del chino si eso no hubiera pasado nadie viviria tranquilo ya no se recuerdan de los coches bomba de las pmuertes por las puras que ocasionaban estos genocidas ...la verdad que es doloroso todo esto con este gobierno d eporqueria que solo le otorga deberes al policia pero nadie comenta los derechos de un policia todo el tiempo que tiene que estar separado de su familia mientras que los congresistas tienen sus feriados largos no trabajan sabados y domingos y ellos si pueden viajar a punta cana o a otro lufar con sus familiares en cambio un policia que se saca la mierda todo el dia y que tiene servicio de madrugada al dia siguiente tiene que volver a trabajar en una chamba particular a pesar del sueño para poder dar de comer a sus hijos a a su familia porque no hablan de esto que el gobierno dice que no hay plata pero si quieren mas congresistas para que para que den verguenza con esa tira de ignorantes que estan sentados en el congreso cuando cambiara esto y los policas podremos estar mejor ahora con la ley del DS 213 a favor de los PNP Y FFAA el gobierno se quiere hacer el loco y sacar otra ley para vulnerar nuestros derechos yo no entiendo como tanta prensa se dedica a investigar estupideces en vez de investigar esto que es para bien nuestros quienes mientras todos duermen nosotros velamos su sueño mientras ustedes pasan navidades y años nuevos con sus familias nosotros cuidamos su diversion y borrachera ya pues apoyennos en algo....gracias
05 Junio 2009, 22:27
Lamentables sucesos a costa de grandes intereses trasnacionales de uno y otro bando pero el principal culpable es el Gobierno