ago 03

La Isla de Pascua quiere independizarse de Chile


 

 "La isla se tiene que independizar de Chile". Así de claro fue Mario Tuki en sus declaraciones a La Tercera, tras ser consultado por el conflicto que se vive en Isla de Pascua por las tomas de los terrenos fiscales.

 De acuerdo a las declaracions de Tuki, los isleños están "aburridos de tantas mentiras que los gobiernos han dicho desde hace 60 años, con todos los incumplimientos, los ofrecimientos".


El miembro del parlamento de Rapa Nui y de la comisión de Desarrollo de Isla de Pascua, explicó que los isleños están reclamando con las "tomas simbólicas", la devolución de terrenos que se prestaron para algunos servicios. "Los terrenos están siendo ocupados por el MOP, Bienes Nacionales, el Ministerio Público, juzgados, y ocupan parte del museo y el aeropuerto", dijo Tuki.

La autoridad isleña explica que esas tierras les corresponde ancestralmente, "pero con la llegada de los marinos y servicios a la isla, antes se ocupaban tres casas y hoy, todos los terrenos". 

COMPROMISOS SIN CUMPLIR

A parte de los terrenos que están siendo utilizados por autoridades de Gobierno, se suma, de acuerdo a lo informado por Tuki, el estatuto especial dictado en el 2007 para Isla de Pascua y el archipiélago Juan Fernández. "No hay nada especial en el sentido de la administración, lo único que se ha hecho es que el gobernador provincial pasó a ser insular, pero no hay ningún tipo de cambio, en el desarrollo de la isla no se plasma nada", sentenció.

En segundo lugar, la falta de control migratorio. Tal como lo mencionó la misma alcaldesa de la isla, Luz Sazzo, las autoridades no han hecho un esfuerzo en regular la entrada de continentales al territorio insular.

"Han pasado muchos años y ni siquiera se necesita una ley para regular, la isla se está llenando de gente continental que viene a buscar trabajo, para mejorar su vida, hay una invasión, en la isla no puede vivir gente de afuera, se están colapsando los servicios. Esta no es una comuna más del país, es una isla frágil", dijo.

Por último, y hasta en un tono emocionado, Tuki insistió en que los isleños ya cumplieron con su parte del tratado de 1888. "Ahí pusieron las banderas chilenas en la isla y le entregamos la soberanía, pero ellos (el Estado) no han cumplido con nada, nos asesinaron a nuestros reyes", sentencia el miembro del parlamento Rapa Nui. 


por Angélica Baeza Palavecino - 03/08/2010 – 17:35

 

Referencia historica, saquen sus conclusiones: 

Referente a otras expediciones realizadas posteriormente que trajeron enfermedades a la isla lo cual generó un despoblamiento masivo de la isla. Especialmente dura para los isleños fue la visita de esclavistas de distintas nacionalidades que partieron del Callao.6 Entre 1859 y 1863, unos veinte barcos se llevaron más de 1.000 isleños para venderlos como esclavos. El exterminio de la clase sacerdotal significó una enorme pérdida; entre otras cosas, la única escritura de la Polinesia (rongo rongo) quedó inexplicada desde entonces. Las epidemias de tuberculosis yviruela, y la partida de unos 250 isleños con los misioneros católicos a Tahiti, redujeron la población a un mínimo de 110 personas, en 1877.

En 1887, el gobierno de Chile decide anexar la Isla al territorio de chileno, por lo cual comisiona al capitán de la Armada de Chile Policarpo Toro, quien por medio de negociaciones realizó la compra de terrenos en la isla a petición del Obispo de Valparaíso, dueño de 600 hectáreas, junto a los hermanos Salmon, Dutrou-Bornier y John Brander, de Tahiti; esto a pesar de que, según la tradición, las tierras no se podían vender.

Policarpo Toro, encargado de la anexión de la isla a Chile, en 1888.

Luego, el 9 de septiembre de 1888Chile consiguió la firma de un tratado con los nativos, representados porAtamu Tekena. Se redactó el documento español y otro en rapanui mezclado con tahitiano. El texto en español habla de cesión de soberanía a Chile, reservando al mismo tiempo, para los jefes que concurrieron al acuerdo, los títulos de que estaban investidos y que gozaban en ese momento, sin hacer alusión a la propiedad de latierra. A su vez, el texto en rapanui mezclado con tahitiano no habla de cesión de tierras y usa el concepto de "mau te hoa kona" (traducido como "amigo del lugar", que estaría relacionado con una anterior solicitud de protectorado francés) y además indica "ia i haka tika i ta ite runga, iraro ina he kainga kai ta" (traducido como "escribir sobre lo de arriba, lo de abajo no se escribe aquí", señalando lo que se encuentra en la superficie del terreno).

La tradición oral rapanui indica que el rey Atamu Tekena tomó un trozo de pasto con tierra, entregándole el pasto a los emisarios chilenos, quedándose con la tierra (la antropóloga Paloma Hucke interpreta que con ese acto se otorgaba la soberanía a Chile, pero se reservaba el derecho sobre sus tierras); asimismo, ante un ofrecimiento de Policarpo Toro de un saco con monedas, el rey lo rechazó diciendo "[...] lleva tu plata, que yo, ni ningún kanaka, hemos vendido terreno alguno [...]". Días más tarde, al izar Pedro Pablo Toro la bandera chilena en la isla, el rey le dijo "Al levantar tu bandera no quedas dueño de la isla porque nada hemos vendido: sabemos que el señor Obispo puso a la Isla bajo el protectorado de Chile, pero no se ha vendido nada".7

Sin embargo, los isleños siguieron encerrados en la isla, de la que no podían salir; sin derechos de ciudadanía hasta 1966, se vieron desprovistos de sus tierras, administradas por los mismos extranjeros y por la Armada de Chile, que sólo comenzaron a devolverse a finales del siglo XX 

 

 

 

 

 

 

 

 

4
comments

4 comments!!!

  1. galayza dice:

    Chile ha pisoteado a todas las comunidades indigenas que poblaron su Capitania colonial así como sus conquistas republicanas en el norte, sur e islas del Pacífico. Luego se preguntan los chilenos, por qué no tienen identidad?

  2. Porteña dice:

    Los Isleños se quiern independizar …y quien le devuelve a nuestro país todo lo que se ha invertido en ese lugar????, colegios, hospitales, edificios fiscales, …yo se que hay cosas que no se han cumplido, pero si fuese por eso yo creo que muchos de nosotros ya no seriamos chilenos, yo vivi en Isla de Pascua y me siento orgullosa de que ese hermoso lugar pertenezca a nuestra geografía, pero me senti muy discriminada, al contrario de cuando un isleño viene al conti, se le recibe como reyes….tb estuve viviendo en Juan Fernandez y ellos si que estan botados por el gobierno pero nunca han renegado de ser Chilenos…IOrana Maururu!!!!!!!!!!

  3. sean libres dice:

    Es que Juan Fernandez no tiene la ligazon cultural e histórica que tiene Pascua con la Polinesia del cual estaba por formar un pais o territorio coherente entre sus componentes isleños, es lógico que en chile a los pascuenses los reciban bien pues con esa isla Chile justifica su ubicación en el mapa turístico mundial por los atractivos de esta isla lejana, ademas que es una isla estratégica geopolíticamente. Apruebo su independencia.

  4. MAYBELLINE IBAÑEZ dice:

    soy Mexicana, pero es feo vivir en una isla tener identidad propia y pertenecer a un pais lejano del cual los isleños tienen que acostumbrarse a tener costumbres y raices de otro lugar es como una combinacion , por eso ando por el mundo buscando que las islas y otros lugares se independicen de paises grandes pisoteando sus tradiciones viva la independencia

Reply