Marcamasi

El desastre ecológico parece repetirse en Bolivia para el desmedro de sus vecinos y el mundo, incendios por doquier en la media luna rebelde, y ningún medio ni autoridad local que haga algo, hace mas de 7 días desde Santa Cruz hasta Pando todas las mañanas el estado del tiempo indica humo, hagan algo bolivianos y sino pueden pidan ayuda también para esto, no nos hagan pensar o en todo caso convencer que son incapaces de administrar su territorio, que intereses chavistas y bushistas estarían encantados cada uno en su lado de declararlos inaptos para ocupar su territorio. ESTAN LIBERANDO TANTA CONTAMINACIÓN COMO LAS INDUSTRIAS AMERICANAS EN SU CONJUNTO, eviten la indolencia que permite estos incendios.

 En esta parte, un registro mundial demuestra un factor no considerado hasta ahora.

Este video devela que combatir parcialmente el problema no soluciona nada en la práctica

En especial el sur del Perú sufre esto que se detectó días después del 9/11 en EEUU.

Este es el video final de los EFECTOS. La solucion es obligar a todo el mundo a filtrar y reducir sus emisiones de gases tóxicos DE MANERA CONSIDERABLE, como lo viene implementando Europa.

Los concursos regionales han traído significativas mejoras a sus productos y han presentado nuevas variedades de pisco, así como nuevas presentaciones, en virtud a su conocimiento, a la tecnología y a la constante innovación que realizan.

Se destaca la labor desarrollada por la Comisión Nacional del Pisco (ConaPisco); Indecopi; Mincetur, PromPeru y la Asociación de Productores de Pisco de Tacna, Moquegua, así como a los Supermercados Wong, la Municipalidad de Santiago de Surco, entre otros.
 

De acuerdo a lo que he leido la Sucralosa es el edulcorante derivado de la caña de azúcar con cero calorías gracias a un proceso fisioquímico, que desde su nacimiento nunca tuvo restricción por los más de 100 estudios al respecto y aceptado en más de 30 paises, en cambio el Aspartamo es un producto que causa suspicacias ya que en un inicio se afirmaba que causaba cáncer y desordenes reproductivos, luego se le dio permiso por pruebas posteriores que no representaron peligro apreciable a la salud, pero recientemente hay una fuerte posibilidad de que sea carcinogénica, siendo lo peor de todo que en la gran mayoría de productos dietéticos esta este componente y solo 2 yogurts que vi en el mercado nacional no lo tienen.

Espero haya mayor atención de las autoridades sanitarias que dan paso al aspartame sin restricción, ya que hasta un profesional de la salud que conozco afirmó por experiencia propia que el aspartame diario por 7 años puede degenerar la salud de forma importante.

Así que lo Diet puede convertirse en Die-t = death

ojo con los codigos que las empresas ponen para evitar algún rechazo:

Sorbitol y jarabe de sorbitol E-420
Manitol E-421
Isomal E-953
Maltitol y jarabe de Maltitol E-965
Lactitol E-966
Xilitol E-967
Acesulfamo K E-950
Aspartamo E-951
Ciclamato Sódico E-952
Sucralosa E-955
 

Será por eso que la Sucralosa es escasa y costosa, solo en Arequipa llegan el Splenda norteamericana y Sugafor chilena. ¿Qué pasa que el Perú ni eso puede producir? si somos productores de caña de azúcar, algo que por ejemplo el grupo Gloria podría producir

La sucralosa es un endulzante bajo en calorías que se obtiene del azúcar, por lo que su sabor es igual al del azúcar. Es aproximadamente 600 veces más dulce que el azúcar y se puede utilizar en lugar del azúcar para eliminar o reducir calorías en una amplia variedad de productos, como por ejemplo bebidas, productos horneados, postres, productos lácteos, frutas enlatadas, jarabes y condimentos.

La sucralosa fue descubierta en 1976. Más de 100 estudios científicos realizados a lo largo de 20 años han demostrado, sin lugar a dudas, que la sucralosa es segura para el consumo humano. En 1990, el Comité Mixto FAO/OMS de Expertos en Aditivos Alimenticios (JECFA) fue el primer cuerpo regulatorio que respaldó la seguridad de la sucralosa.  En 1991, el Departamento de Protección de la Salud de Canadá se transformó en la primera agencia nacional regulatoria en respaldar la seguridad de la sucralosa y permitir su uso en alimentos y bebidas. En 1998, la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) de los Estados Unidos aprobó el uso de sucralosa en 15 categorías de alimentos y bebidas—la aprobación inicial más amplia jamás otorgada a ningún aditivo alimentario. Posteriormente, en agosto de 1999, la FDA amplió la aprobación y permitió el uso de la sucralosa como endulzante de uso general en todos los alimentos, bebidas, suplementos dietéticos y alimentos médicos. En enero de 2004, la Unión Europea modificó la Directiva sobre Endulzantes para permitir el uso de la sucralosa en una amplia gama de alimentos y bebidas. En la actualidad, el uso de la sucralosa está permitido en más de 60 países y ha sido consumido por millones de personas en todo el mundo.

¿Qué es la sucralosa?

La sucralosa es un endulzante bajo en calorías que se obtiene del azúcar. Se usa en todo el mundo como ingrediente en alimentos procesados y bebidas, y en los endulzantes de mesa que se venden en los supermercados y en otras tiendas de abarrotes.

¿De qué está hecha la sucralosa?

La sucralosa se obtiene del azúcar a través de un proceso de múltiples pasos patentado que sustituye selectivamente tres átomos de grupos hidroxilo por tres átomos de cloro en la molécula de sacarosa. Los átomos de cloro crean una estructura molecular que es excepcionalmente estable.

¿Es segura?

La sucralosa tiene un excelente perfil de seguridad. Más de 100 estudios científicos realizados durante un período de 20 años han demostrado que la sucralosa es segura para usar como ingrediente endulzante. Los datos de los estudios fueron evaluados independientemente por expertos internacionales en una variedad de disciplinas, como por ejemplo, toxicología, oncología, teratología, neurología, hematología, pediatría y nutrición. Lo que es más importante es que se realizaron completos estudios de toxicología con los más altos estándares científicos y se pudo demostrar claramente que la sucralosa no es carcinogénica.

¿Qué cuerpos regulatorios han revisado el perfil de seguridad de la sucralosa?

Entre los cuerpos regulatorios que han evaluado la seguridad de la sucralosa están la FDA de los Estados Unidos, el Comité Mixto FAO/OMS de Expertos en Aditivos Alimenticios (JECFA), el Departamento de Protección de la Salud del Ministerio de Salud y Bienestar del Canadá, Estándares Alimenticios de Australia / Nueva Zelanda, el Comité Científico sobre Alimentos de la Unión Europea y una gran variedad de otros organismos en América del Sur y Asia. La sucralosa está actualmente permitida en más de 60 países. 

¿Los productos endulzados con sucralosa llevan alguna etiqueta con información de advertencia?

No. Ninguna de las agencias regulatorias ni los cuerpos de revisión científicos que han confirmado la seguridad de la sucralosa requieren que se coloque algún tipo de información de advertencia en las etiquetas de los productos endulzados con sucralosa.

¿La sucralosa aporta calorías?

La sucralosa no tiene calorías y, por lo tanto, no agrega calorías a los alimentos y bebidas en los que se la usa para endulzar.  Los productos hechos con sucralosa pueden contener calorías de otros ingredientes nutritivos que aportan carbohidratos, proteínas y grasas.

¿Cómo se metaboliza la sucralosa?

Pese a que la sucralosa se elabora a partir de un proceso que comienza con el azúcar, no es azúcar ni tampoco el cuerpo la reconoce como un hidrato de carbono. La sucralosa no se descompone para proporcionar energía por lo tanto no tiene calorías. La molécula de la sucralosa atraviesa el cuerpo sin experimentar cambios, no se metaboliza y se elimina después del consumo.   

¿El cloro que contiene la sucralosa presenta algún riesgo?

No. El cloro en forma de cloruro es un elemento seguro y natural que está presente en muchos de los alimentos y bebidas que comemos y bebemos a diario. Está presente en el agua corriente y también en la lechuga, tomates, hongos, en el melón, en la mantequilla de maní y en la sal de mesa. En el caso de la sucralosa, la adición de cloro a la molécula de sucralosa es lo que hace que deje de tener calorías. La sucralosa es básicamente una molécula inerte que atraviesa el cuerpo sin metabolizarse para proporcionar calorías. 

Los productos endulzados con sucralosa son alternativas de buen sabor y con menos calorías...

¿Cuánta sucralosa se puede consumir?

Es posible consumir una variedad de alimentos y bebidas endulzados con sucralosa a diario sin preocuparse por estar excediendo el nivel seguro de consumo. 
 
Cuando se evalúa la seguridad de ingredientes nuevos como la sucralosa, las autoridades sanitarias comparan un estimado del consumo máximo diario del ingrediente con el nivel más alto de consumo que se haya ingerido en estudios preclínicos o clínicos y que demostró no tener efectos dañinos.  Lo ideal sería que el estimado de consumo fuera sustancialmente inferior a los niveles de consumo reales que han demostrado no tener efectos adversos en los estudios preclínicos y clínicos realizados.

Estudios realizados con animales de laboratorio a los que se alimentó con altas dosis diarias de sucralosa durante toda la vida, y otros estudios de las mismas características que se realizaron con seres humanos que consumieron altas cantidades de sucralosa durante un máximo de seis meses, demostraron que no se producen efectos dañinos para la salud.  Los niveles de consumo en estos estudios excedían los estimados de exposición máxima a la sucralosa derivada de alimentos y bebidas.   

¿Los diabéticos pueden usar sucralosa?

Sí. Estudios clínicos han demostrado que las personas diabéticas pueden consumir sucralosa con seguridad. La sucralosa no es reconocida por el cuerpo ni como azúcar ni como hidrato de carbono. El cuerpo no la metaboliza para obtener energía y tampoco afecta los niveles de glucosa en la sangre. La sucralosa no tiene ningún efecto en la utilización de la glucosa de la sangre, ni en el metabolismo de los hidratos de carbono ni en la producción de insulina. Los productos endulzados con sucralosa ofrecen alternativas de buen sabor y bajos en calorías a las personas con diabetes interesadas en reducir su consumo calórico o de azúcar. Sin embargo, ante la menor duda, las personas con diabetes deberían consultar a su médico o a algún otro profesional especialista en diabetes para que les prepare una dieta personalizada.

¿Las embarazadas y las mujeres que están amamantando pueden consumir sucralosa?

Sí. Cualquier persona puede usar la sucralosa, incluso las mujeres embarazadas y las que están amamantando a sus bebés. Pese a que la sucralosa puede usarse en una dieta saludable tanto durante el embarazo como después del parto, las mujeres que están embarazadas o amamantando deberían consultar a su médico o a un nutricionista respecto a cuáles son los alimentos más adecuados para mantener su salud y la salud del bebé.

¿La sucralosa es segura para los niños?

Sí. Todas las personas pueden usar sucralosa sin peligro, incluso los niños. La sucralosa puede ser una excelente incorporación en cualquier plan de alimentación saludable diseñado para satisfacer las necesidades nutricionales de los niños. 

¿Cuál es la función de la sucralosa en una dieta saludable?

La sucralosa puede usarse como parte de una dieta saludable que incluya porciones moderadas de diferentes tipos de alimentos nutritivos. Debido a que la sucralosa sabe como el azúcar, no tiene calorías y es ideal para cocinar y hornear, ayuda a satisfacer las exigencias de los consumidores que desean alimentos y bebidas de buen sabor pero que no contengan las calorías del azúcar.

La American Academy of Family Physicians Foundation revisó este material y lo consideró apropiado. Que un artículo obtenga una revisión favorable significa que la información médica que contiene es correcta, pero no quiere decir que se respalden las conclusiones presentadas.

GeneralLos libros de geografía de USA están mostrando el mapa del Brasil amputado, sin el Amazonas y el Pantanal. Están enseñando en las escuelas, que estas áreas son internacionales..., en otras palabras, ellos están preparando a la opinión pública norteamericana, para dentro de algunos años poder apoderarse de este territorio brasileño y de los países limítrofes.
Este es el texto de geografía de 6to. grado en EE.UU. donde se señala que ellos tomarán el control del Amazonas para salvaguardar el agua y el oxigeno del planeta.

 Si alguien tiene duda que en los Estados Unidos existen mapas del Brasil sin el Amazonas, vean la página del libro anexo, donde la Amazonia está marcada como bajo la responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas.

En el libro se menciona que esta está localizada en... América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo (¿?), es parte de ocho países diferentes y extraños, irresponsables, crueles y autoritarios (¡¿?!)..., pueblos crueles, de tráfico de drogas y además, son pueblos incultos e ignorantes (¡¡!!)..., pudiendo causar la muerte de todo el mundo dentro de pocos años...

Solo hay que observar la página 76 del "didáctico" libro norteamericano "Introducción a la Geografía", del autor David Norman, utilizado en la Junior High School (equivalente al 6° grado de la primaria).

Esto explica la "Operación Colombia”:
 tropas norteamericanas (¡80 mil hombres! en Surinam - Guayana); la apropiación de la base de la Fuerza Aérea Brasilera; lanzamientos de cohetes de Alcántara; la intención de los Estados Unidos de colocar una oficina de la CIA en la triple frontera (Foz do Iguazú) y la implementación de DOS bases militares en la Argentina,
una en la Patagonia y otra próxima a Buenos Aires.

"Podemos ver la localización de la reserva Internacional. Forma parte de 8 países de América del Sur: Brasil, Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam y Guyana Francesa. Algunos de los más pobres y miserables países del mundo."

TEXTO
"... al norte de América del Sur, una extensión de tierra con más de 3.000 millas cuadradas.
3.5-5.- PRIMERA RESERVA INTERNACIONAL DE LA SELVA AMAZÓNICA
Desde mediados de los años 80, la más importante floresta del mundo pasó a ser responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas. Es llamada FIRAF (Primera Reserva Internacional de la Floresta Amazónica), y su fundación fue dado por el hecho de que la Amazonia está localizada en América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo y cercada por países irresponsables, crueles y autoritarios. Fue parte de ocho países diferentes y extraños, los cuales son en su mayoría, reinos de la violencia, tráfico de drogas, ignorancia y de pueblos sin inteligencia y primitivos. La creación de FIRAF fue apoyada por todas las naciones del G-23 y fue realmente una misión especial para nuestro país y un regalo para todo el mundo, visto que la posesión de estas tierras tan valiosas en manos de pueblos y países tan primitivos condenarían los pulmones del mundo con la desaparición y la total destrucción en pocos años.
Podemos considerar que esta área tiene la mayor biodiversidad del planeta, con una gran cantidad de especímenes de todos los tipos de animales y vegetales. El valor de esta área es incalculable, pero el planeta puede estar seguro de que los Estados Unidos no permitirán que estos países Latino Americanos exploten y destruyan esta verdadera propiedad de toda la humanidad. FIRAF es como un parque internacional, con severas reglas para la explotación."

Puedo dar fe de todo lo expuesto aquí con personas cercanas a mi. Creo también que los que gustan del reguetón, salsa y cumbia (chicha) están en el rango de personalidad de los que gustan el funk, pop y el dance respectivamente. 

LONDRES.- Los aficionados al heavy metal son más bien apacibles, los amantes del pop son poco creativos y las personas a las que les gusta el funk son un poco vagas. Así lo demostró una encuesta online de la Universidad Heriot-Watt en Edimburgo, que analizó las relaciones entre los gustos musicales y el carácter.

Los aficionados a la música country, por ejemplo, son laboriosos, mientras que las personas con predilección por el rap son más extrovertidas que otras y los amantes del jazz y la música clásica son creativos y seguros de sí mismos. Por el contrario, los seguidores del punk carecen en general de autoestima y apacibilidad.

En contra de los estereotipos, las personas a las que les gustan los sonidos metálicos son apacibles y relajadas, pero, eso sí, tímidas. Los fans de la música dance son extrovertidos, pero nada apacibles.

El profesor de psicología Adrian North, que analizó para este estudio durante tres años 36.000 cuestionarios, dijo: "Siempre creímos que existía una vinculación entre el gusto musical y la personalidad. Ahora por primera vez lo detectamos en detalle".

Uno de los resultados sorprendentes de la investigación es la relación entre los amantes de la música clásica y los del heavy metal. "Ambos son creativos, se sienten bien en su piel y no son especialmente extrovertidos".

"El público en general mantiene el estereotipo de que los seguidores del heavy metal son depresivos con tendencias suicidas y que suponen un peligro para ellos mismos y la sociedad en general. Pero en realidad son personas muy delicadas", agregó North.

Para el psicólogo, los fans del heavy metal y de la música clásica comparten "la afición por lo grandioso", lo que quiere decir que "un fan de Metallica tiene más posibilidades de escuchar a Mahler que un seguidor de la música indie de escuchar reggae".

"Más allá de las diferencias de edad, son básicamente el mismo tiempo de persona", añadió.

Los participantes en el estudio debían valorar diferentes géneros musicales y además mencionar aspectos de su personalidad. Sin embargo, no se les preguntaba directamente por sus cualidades. La investigación continúa en la web www.peopleintomusic.com

Qué buenas leyes!!!, pero lo escueto del desarrollo en la prensa me hace dudar en qué queda la piratería germoplásmica que es lo que más nos interesa como país megadiverso. Una pena que por firmar el TLC con EEUU recién se den cuenta de la importancia de estos temas, siempre nuestra política navega por las corrientes e intereses del comercio exterior, no por la convicción de la protección de los derechos nacionales por si mismos.

 Extracto de las declaraciones de ministra Flores Aráoz:

“Saludo y agradezco la decisión de los miembros del Congreso porque entendieron que este proyecto es importante para lograr una legislación moderna y acorde con los estándares internacionales, y demuestra que en temas de política de Estado, se ponen a la altura de las circunstancias y trabajan en función de lo que le conviene al país”, destacó.

Comentó que el proceso de debate iniciado en el mes de julio en la Comisión de Justicia y que culminó este jueves en el Pleno, se ha realizado de manera alturada con propuestas técnicas y observaciones previamente identificadas.

Aráoz Fernández recordó que previamente al debate en el Pleno del Congreso,  este proyecto de ley fue debatido en la Comisión de Justicia cuyos miembros alcanzaron aportes e hicieron modificaciones, recogiendo también las contribuciones de los grupos técnicos así como de los gremios empresariales.

“Los equipos técnicos analizaron luego sus propuestas y en muchos casos incorporamos sus observaciones”, dijo tras señalar que finalmente se obtuvo un proyecto de ley que se puso en consideración del Pleno y que “estoy segura permitirá al Estado combatir la piratería y la falsificación en materia de propiedad intelectual, y reprimir los delitos ambientales”, agregó.

Por tal razón, dijo, en esta norma se modifican diversos artículos del Código Penal con el objetivo de actualizar la legislación peruana en materia penal a las políticas asumidas por el Gobierno en el marco internacional en relación a la lucha contra la piratería y la falsificación, sin que ello se considere como un impedimento a la libertad del comercio legítimo.

Explicó que además el proyecto de ley incorpora castigos con pena privativa de libertad a aquel que sin contar con permiso, licencia, autorización o concesión otorgada por autoridad competente, destruye, quema, daña o tala, en todo o en parte, bosques u otras formaciones boscosas.

Asimismo, castiga al que realiza tráfico ilegal de productos forestales maderables, así como al que financia, dirige u organiza estas actividades.

Del mismo modo, considera que se reprimirá con pena privativa de libertad al que impide o traba una investigación, verificación, supervisión o auditoria, en relación con la extracción, transporte, transformación, venta, exportación, reexportación o importación de especimenes de flora y/o de fauna silvestre protegidas por la legislación nacional.

La titular del Mincetur comentó que en virtud de la aprobación del proyecto de ley, el Perú da señales de respeto y protección a la propiedad intelectual, así como un marco de seguridad y respeto al medio ambiente.

“En suma, nos ponemos al nivel de países con estándares de protección y promoción a la propiedad intelectual y a las actividades relacionadas al medio ambiente”, finalizó.

El hallazgo de un gen que juega un papel clave en la producción de anticuerpos que neutralizan los retrovirus podría abrir el camino a una vacuna contra el sida, según prometedores trabajos divulgados el jueves en Estados Unidos.

Este hallazgo casual realizado en ratones podría también explicar por qué algunas personas expuestas al VIH (virus de inmunodeficiencia humana), responsable del sida, nunca lo contraen, indicaron los autores del estudio divulgado en la revista Science del 5 de setiembre.

El gen, denominado Apobec3, que existe también en los humanos y en la misma región cromosómica, controla la capacidad de los ratones de producir anticuerpos que neutralicen retrovirus, lo que les permite combatir con éxito infecciones.

Los investigadores creen que este gen podría jugar el mismo papel en los humanos y neutralizar el retrovirus responsable del sida.

Esta hipótesis es alimentada por estudios anteriores que muestran que las proteínas producidas por Apobec3 tienen propiedades anti-VIH y que la región del cromosoma en la que se encuentra el gen influye en la capacidad de ese virus para infectar el organismo.

"Este avance pone en evidencia un mecanismo genético potencial de producción de anticuerpos capaces de neutralizar el virus del sida, lo que es esencial para impedir la infección", subrayó en un comunicado el doctor Anthony Fauci, director del Instituto nacional estadounidense de alergias y enfermedades infecciosas (NIAID).

"Otras investigaciones sobre la función del gen Apobec3 en los humanos podrían conducir al hallazgo de medicamentos y vacunas contra el sida", añadió.

Los anticuerpos son la clave para combatir con éxito infecciones virales y la mayoría de las vacunas estimulan la producción de anticuerpos contra un virus en particular.

Pero pese a un cuarto de siglo de investigación y a la movilización de importantes recursos, la ciencia aún no ha podido poner a punto una vacuna eficaz contra el virus del sida, origen de una pandemia con más de 25 millones de muertos.

"Este hallazgo aporta una nueva dimensión a nuestra comprensión del mecanismo biológico de Apobec3 que podría ayudarnos a resolver el rompecabezas de la neutralización del virus del sida", indicó por su parte el doctor Warner Greene, director del Gladstone Institute of Virology and Immunology de la Universidad de California (oeste), principal autor de estos trabajos.

Los trabajos del Instituto Gladstone y el NIAID aportan también una nueva luz sobre la manera en la cual el virus del sida usa una de sus propias proteínas, denominada Vif, para destruir dos proteínas humanas producidas por el gen Apobec3.

Dado que Apobec3 parece jugar un papel importante para ayudar al sistema inmunitario a producir anticuerpos contra los retrovirus, la destrucción de estas dos proteínas por parte de Vif podría explicar por qué la mayoría de las personas no fabrican anticuerpos contra el virus del sida.

Fujimori tiene un cáncer inicial en el páncreas, espermos se recupere a pesar que fue un personaje que pacificó al país a un costo muy caro, el mismo que favoreció a ricos y a extranjeros como ningún gobernante lo hizo antes. Ahora el dilema es como será su castigo si fuera sentenciado... ojalá haya una solución que no sea una cárcel dorada pero tampoco una vida inhumana con un enfermo,

Invito a todos a opinar sobre como debería cumplirse su sentencia en caso le sea desfavorable.

El ex presidente Alberto Fujimori tiene un tumor quístico en el páncreas, detectado tres meses después de haber sido operado para extraerle una lesión cancerosa en la lengua, dijo su hija la congresista Keiko Fujimori.

La legisladora pidió a las autoridades judiciales, que procesan al ex mandatario por delitos de asesinato y secuestro, que adopten medidas para que se le practiquen los exámenes necesarios a fin de determinar la naturaleza del quiste pancreático.

La hija del ex presidente dijo a la emisora Radioprogramas que en el examen médico general que se hizo su padre hace un año, ``no se había presentado ningún problema'' en el páncreas.

La legisladora confirmó que el tumor fue detectado tras un examen radiológico practicado a Fujimori en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN), en donde fue operado en junio de una lesión precancerosa en la lengua, que posteriormente se determinó que fue maligna.

El médico de cabecera de Fujimori, Alejandro Aguinaga, solicitó que se le realice a la brevedad una prueba de ``marcadores tumorales'', examen que se basa en el análisis de muestras de sangre u orina y una ``endosonografía'' para establecer el grado de penetración de un tumor.

Aguinaga dijo que las pruebas podrían realizarse el viernes, si las autoridades judiciales lo autorizan.

Fujimori, de 70 años, es juzgado desde diciembre por las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), en las que 25 personas, incluido un niño de ocho años, murieron a manos de un escuadrón de la muerte del ejército que los señaló como terroristas.

La fiscalía pide 30 años de prisión para el ex gobernante.

 

El Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. ha pedido a los ciudadanos estadounidenses que, tras el paso del huracán 'Gustav', se mantengan alerta ante la llegada de 'Hanna'' 'Ike'  y 'Josephine'.

El director de la Agencia Federal de Gestión de Emergencias, David Paulison, ha afirmado que, anticipándose a los acontecimientos, "ya tienen preparado material de emergencia en Atlanta, Florida y Carolina del Norte".

Agregó que también se han desplazado equipos al estado de Georgia y a las dos Carolinas para coordinar los preparativos de emergencia.

'Hanna', que fue degradada a tormenta tropical a su paso por Bahamas y que en las últimas horas redujo la velocidad de sus vientos de 110 a 95 kilómetros por hora, ha causado veinticinco muertos en Haití y podría convertirse de nuevo en huracán y embestir a la costa este de Estados Unidos.

Mientras, 'Ike', que avanza detrás de 'Hanna' se ha transformado en el quinto huracán de la temporada de ciclones del Atlántico con vientos máximos sostenidos de 130 kilómetros por hora.

'Josephine', la más lejana, también ha elevado la intensidad de sus vientos a 100 kilómetros por hora, aunque se espera que tienda a debilitarse a partir del próximo viernes.

 En la gráfica se muestra las tormentas por venir que son Hanna y Ike. Pareciera un castigo de la naturaleza a EEUU que no quiere salvar a nuestro planeta que consume 1/3 de los recursos mundiales para un país que es 5% del planeta y no desea reducir sus emisiones de carborno como lo recomienda el Protocolo de Kioto siquiera a los niveles de 1991.

Oleaje provocado por huracán llegó a la altura de diques, pero no la superó. Aunque aún conserva su potencial letal, el huracán ha descendido a la categoría de tormenta tropical. Diques de la ciudad resistieron embates.

Nueva Orleans. Agencias.

En el límite. Esta foto, tomada en el río Mississippi, azotado por los vientos del huracán Gustavo, muestra que los diques resistieron con las justas.

Enfrenta al viento. Una residente de Nueva Orleans trata de avanzar. (Fotos: AP)

Con vientos que pueden alcanzar los 350 kilómetros por hora, las tormentas tropicales giratorias son los fenómenos climáticos más violentos del planeta.

Las olas llegan a lo más alto de los diques, pero no se espera que el nivel del mar supere estos límites e inunde la ciudad como ocurrió hace tres años con el paso del Katrina. Hasta el momento se desconoce si hay rupturas en las barreras como las que ocurrieron en 2005, y que causaron la inundación del 80% de la ciudad afectando a miles de personas. Nueva Orleans es una ciudad construida en terrenos que se encuentran por debajo del nivel del mar. El Centro Nacional de Huracanes (CNH) ha informado en su último boletín que Gustavo ya es categoría 1 en la escala de 5 Saffir-Simpson.

GeneralAlguién sabe cómo será como es el diseño del paseo de la Mercaderes? lo único que vi es que quitaron los adoquines y estan viendo las tuberías, que especies forestales se pondran que pidras, maderas y luminarias, ojalá se algo funcional, atractivo y muy contextual

Lo que llama la atención es que tenía la Unesco que amenazar a la ciudad para que se hagan estas obras. 

 LO QUÉ PODRÍA RECOMENDAR PARA UN DISEÑO COHERENTE:

1. Árboles como el jacarandá por su gran captación de CO2, resistencia al sol y contaminación, extraordinaria floración y estacionalidad marcada que les da un cara diferente cada estación del año. (Este árbol esta en la plaza San Francisco del Cercado de Arequipa)
2. Uso de los adoquines tradicionales.
3. Diseño de mobiliario urbano en madera y espacios para descanso.
4. Espacios libres para expresiones de artistas y abastecimiento de comercios