Tagged: la haya

ene 28

Qué debe hacer el Perú para cerrar su frontera eficientemente

Ayer 27 de enero de 2014 la CIJ determinó el límite marítimo entre Perú y Chile, donde el Perú obtiene 75% de área reclamada que es aproximadamente más de 50mil km2 de los 65Km2 que formaban el triángulo interior y exterior, desgraciadamente la Haya no se declaró competente en determinar el punto concordia que Chile denomina punto 266.

Ayer el presidente Piñera ratificó el acatamiento del fallo pero después de eso vienen las diferencias de forma que de fondo:
Chile dice que la implementación será gradual e interpreta que no existe costa seca para el Perú, haciendo que la proyección del paralelo 18:21 define el límite litoral y se continua hacia el mar desde el Hito 1, haciendo que el Perú pierda un pequeño triangulo terrestre; pero esto no debe ser, pues el Tratado de 1929 indica que la línea de La Concordia es el límite y los hitos son referencias pues la playa tiene un rango de alta marea variable.
Pareciera que Chile deseara complicar y alargar la implementación como lo hizo con réditos en el aplazamiento del plebiscito de Tacna y Arica para así lograr al menos chilenizar a Arica y quedarse con ella.

Ellos nos dicen revanchistas por pedir las ejecuciones en los tiempos debidos; eso no nos debe importar ya que el Perú no exige cosas imaginarias sino cosas sujetas a la letra.

http://www.connuestroperu.com/images/stories/actualidad/mapa-solari.jpg
Que debería hacer el Perú, porque de Chile históricamente no podemos esperar actitudes distintas por los hechos pasados y ratificados recientemente.
1- Resolver el trazado de la línea de La Concordia citando el acápite del Tratado de Ancón, que indica que el Presidente de EEUU  defina ese punto. Como otro camino podría ser negociar ese triángulo con el cumplimiento de la entrega al Perú del terreno de El Chinchorro con un ampliación equivalente al triángulo mensionado del mismo allí. Recordemos que este terreno fue retaceado por autoridades ariqueñas.
2-Hacer un cronograma con Chile y trabajar sin comisiones binacionales como recomendó Alan Wagner.
3-Chile asume según palabra de Sebastián Piñera que les daremos pase libre por nuestro mar como una ZEE común o Zona Económica Exclusiva del Perú, pero hay que resaltar que el Perú no se adhiere a la Convención del Mar justamente para no reducir su mar territorial de 200 a 12 millas como ellos lo han hecho y es por ello que Michelle Bachelet expresó tranquilidad porque su mar territorial no fue tocado pues está dentro de las 80 millas en que se respeta el paralelo. Perú no debe ceder firmando la CONVEMAR.
4- Recuperar la capacidad militar disuasiva peruana, ya que no habiendo un cerramiento definitivo, la posibilidad de incidentes involuntarios o creados es alto. Entiéndase que el Perú siempre debe equilibrar su poderío militar en relación a sus vecinos y crecimiento económico. Chile en su libro de la defensa cita que además de su territorio defenderá sus interese económicos (sus empresas) y si se mantienen y acrecientan las inversiones chilenas aquí puede haber un conflicto si el Perú determina una ley que sea opuesta a sus intereses (recuerden como se desencadenó la guerra con Bolivia)
5- Si fuera necesario una vez resuelto los dos primeros puntos ambos países firmen una declaración de no tener más problemas limítrofes y no meternos en negociaciones o diferendos de este país con terceros. Esto podría acelerar el ritmo chileno para cerrar de una vez la frontera y de forma eficiente.

Perú y Chile así lograrán la PAZ sin dejar nada al azar, ojalá podamos y pronto.

Comentarios desactivados
comments

dic 15

Alvaro Vargas Llosa dice que perderemos en La Haya y que niestro esfuerzo es insulso

ALVARO-VLL-CHILENO

Este es el texto sacado del diario La Tercera de Chile.

La pregunta que me hago es ¿Por qué este señor no publica esto en un diario peruano o de otro país? y aún peor que lo envía desde EEUU que es el mejor aliado de Chile.

A mi me parece que su posición no tiene asidero y el está claro no tiene criterios sólidos y mas allá que sea patriota o no,  si no está de acuerdo en este caso un silencio es lo más prudente o una opinión general es suficiente para dejar en calro su pobre papel de politólogo y especialista que solo parece escribe como un empleado más  para los intereses de un diario chileno en permanente beligerancia con el Perú.

0
comments

dic 08

La pregunta del millón en la Haya

Ayer al final de la participación chilena en su alegato en la CIJ el juez marroquí Mohamed Bennouna había entregado una interrogante por escrito dirigida a Chile y Perú. “¿Consideran ustedes, en tanto signatarios de la Declaración de Santiago en 1952, que podían en esa fecha, conforme al derecho internacional general, proclamar y delimitar una zona marítima de soberanía y jurisdicción exclusivas sobre el mar que baña las costas de sus respectivos países hasta una distancia mínima de 200 millas marinas desde las referidas costas?”

Para mi esta pregunta favorece al Perú, por qué:

PERU dice SÍ apoya la tesis chilena que si se podría hacer un tratado de límites.

PERU dice NO desestima el valor de tratado fronterizo de la declaración de Santiago.

CHILE dice SÍ peca de inconsistencia pues el criterio de las 200 millas se recoje como principio internacional en los años 60 y se reconoce con criterios de proyección geográfica y de delimitación en 1982.

CHILE dice NO respalda 100% la tesis peruana que esa declaración no es un tratado de límites.

Por lo tanto solo una respuesta del PERÚ amenaza nuestra posición y las 3 restantes nos fortalecen.

0
comments

jul 26

Participa y difunde la página llamado a la concordia entre Perú y Chile

Llamado a la concordia

 Hace un poco más de treinta años, con motivo del centenario de la Guerra del Pacífico, un grupo de intelectuales, artistas, hombres de ciencia, peruanos y chilenos, se puso de acuerdo para hacer un llamado a la paz definitiva entre nuestros países. Hicieron ver en una declaración pública que nuestro enemigo común, más allá de cualquier retórica nacionalista, era el subdesarrollo: el hambre, la ignorancia, la desocupación, la falta de democracia y libertad.

Tres décadas más tarde, Chile y el Perú se encuentran de nuevo frente a una instancia decisiva de su historia moderna. La Corte Internacional de Justicia de La Haya, después de estudiar en profundidad los argumentos de ambas partes y de escuchar los alegatos orales de sus abogados, pronunciará su dictamen sobre la demarcación de los territorios marítimos de ambos países.

La decisión de La Haya se produce en un contexto muy diferente al del año 1979. Chile y el Perú han recuperado la democracia representativa y las libertades públicas. Ambos se encuentran en el camino de un desarrollo moderno vigoroso, estable y sustentable. Nosotros, los abajo firmantes, estamos convencidos de que la próxima sentencia del Tribunal de La Haya, en lugar de ser motivo de reservas, reticencias, rumores innecesarios, de visión estrecha, es una oportunidad para dar un paso positivo en nuestras relaciones, para salir de una vez por todas de la mentalidad del siglo XIX que a veces ha enturbiado nuestro trato y entrar de lleno en una mirada propia del siglo XXI: una mirada solidaria, con proyecto de futuro, que contemple una verdadera integración cultural, científica y económica. Creemos que la decisión de La Haya, pronunciada por un tribunal internacional que ambos países reconocen, cuya legitimidad es un hecho indiscutible del mundo contemporáneo, debe marcar un hito en nuestro avance hacia sociedades integradas, libres, desarrolladas, dignas de nuestro tiempo.

Deja tu nombre y difúndelo con los botones de twitter y facebook que tiene la página: http://www.llamadoalaconcordia.com/#

1
comments

jul 21

Ex Jefe del Comando Conjunto: Chile se refiere al Perú cuando habla de conflicto.

Fuente: La Republica 20 07 12

Y la gente sigue creyendo en lo bueno que es todo lo que viene del sur, “si da trabajo” y los que no trabajan con ellos  corren a las financieras Falabella , Ripley a CENCOSUD  Wong  y su corso patriótico por 28 de julio, pero lo peor no es eso, sino la poca previsión militar que desde 1980  al 2011 se ha tenido, un conflicto militar no se gana teniendo la mejor cancillería aunque puede ser de buena ayuda pero no es determinante al final.

No PODEMOS VIVIR RESENTIDOS PERO SÍ OBLIGATORIAMENTE PREPARADOS. Hay que reiniciar la apertura una vez resuelto este problema y no antes.

0
comments